Гомеопатия в ветеринарии: за и против

Псора по Ганеману

Теперь посмотрим, что обнаружил С. Ганеман в отношении хронических болезней, в первую очередь
псоры.

Псора, безусловно, наиболее важное хроническое заболевание, которому подвержены как люди, так и
животные. Бóльшая часть работы Ганемана “Хронические
болезни” посвящена именно этому состоянию

Тщательно изучив истории развития хронических
болезни своих пациентов, т.е. с самых первых симптомов, а также истории болезней в целом, Ганеман
сделал вывод, что псора начинается с зудящих высыпаний на коже.

Он описал псору как “самое древнее, наиболее распространенное, самое разрушительное и
неправильно понимаемое хроническое миазматическое заболевание, которое на протяжении многих
тысячелетий обезображивало, уродовало и мучило человечество, и в течение последних веков породило
тысячи различных хронических заболеваний, которые все сильнее поражают цивилизованное
человечество”.

Ганеман сумел проследить эволюцию этого состояния, возникшего еще до появления письменности, с
древнейших времен и доказать, что она — именно та болезнь, которая названа в Библии проказой.
В отличие от того, что мы называем проказой сегодня, проказа в те времена описывалась как
“похожая на застарелую чесотку с сильнейшим зудом”. Она выглядела ужасно из-за ранок, коросты и пятен на коже
— того, что мы сейчас можем наблюдать у кошек и собак с кожными заболеваниями.

Позднее псора проявлялась как “Антонов огонь”, в форме рожистого воспаления или
заболевания подкожной жировой клетчатки (целлюллита), характеризующегося покраснением, опуханием и
воспалением кожи. Это было распространенное заболевание, от которого в Средние века многие страдали
и умирали.

Хинин лечит малярию, а его действие основано на принципе подобия

Ответ: Это не так. Хинин при
передозировке или отравлении им вызывает симптомы,
совершенно отличные от тех, что возникают при малярии.
Представление о том, что хинин действует при малярии по
принципу подобия, ошибочно и основано на медицинских
представлениях времен зарождения гомеопатии. Считается,
что механизм действия хинина связан с прямым нарушением
функции лизосом и блокированием синтеза нуклеиновых
кислот в клетках возбудителя малярии – малярийного
плазмодия, что приводит к его разрушению и гибели.
Производные хинина используют для лечения малярии, но
отнюдь не в гомеопатических количествах, а в весьма
высоких дозах. От разбавления и уменьшения дозы
эффективность хинина падает. Наконец, даже если найти
примеры, когда эффективное лекарство соответствует
принципу подобия по характеру своего воздействия, это
никак не обосновывает данный умозрительный принцип в
общем случае, тем более что ему есть масса контрпримеров.

Присутствие псоры порождает восприимчивость

Конечно, наиболее важным фактором, влияющим на нашу восприимчивость, является присутствие псоры.
Кент так описывает это:

Псора — начало всех физических недомоганий. Если бы псора не поразила
человечество, два других хронических состояния никогда не могли бы возникнуть, и восприимчивость к
острым заболеваниям не возникла бы. Все заболевания человека возникли на основе псоры, то есть это
основа всех болезней; все остальные заболевания возникли позднее.

Таким образом, мы видим, что, с точки зрения гомеопатии, заболевания человека и животных
происходят из одного источника, и это псора в ее разнообразных проявлениях.

Гомеопатии доверяет большое число людей, есть много специалистов-гомеопатов, причем даже в развитых странах

Ответ. Известно множество суеверий и
предрассудков с большим числом последователей и адептов,
в том числе и в развитых странах. Некоторые имеют
древнее происхождение, как, например, астрология или
алхимия. Другие возникли относительно недавно, как
спиритизм или вера в пришельцев с летающих тарелок. Ни
широкое распространение таких заблуждений, ни наличие
практикующих “специалистов”, ни даже поддержка со
стороны некоторых ученых не меняет того, что это
заблуждения. Обоснование суждения ссылкой на широкое
признание (Argumentum ad populum) является логической
ошибкой

Важно подчеркнуть, что активное внедрение
гомеопатии, начатое на постсоветском пространстве в
1989–1995 годах, обосновывалось в приказах минздравов
фактически только этим аргументом. (Подробнее история
внедрения гомеопатии в отечественное здравоохранение
рассмотрена в Приложении № 3.)

Гомеопатия лечит за счет “эффекта плацебо”

Ответ: Подробно эффект плацебо
рассмотрен в Приложении № 2.

Кратко: Ожидания пациента действительно
могут повлиять на восприятие эффективности препарата.
Плацебо может несколько облегчить страдания, уменьшить
боль или тошноту, но при этом его применение не может
изменить течение болезни, то есть терапевтическая
ценность эффекта плацебо в медицине, по современным
научным представлениям, крайне мала .

Причина, по которой роль плацебо столь
значима в клинических исследованиях, другая –
неотличимые от лекарства пустышки помогают поставить
аккуратный научный эксперимент и честно оценить
эффективность препарата. Если “действие” гомеопатии
опосредуется через эффект плацебо, непонятно, почему
пациентам часто предлагается платить за гомеопатические
средства больше, чем за пустышки, себестоимость которых
близка к нулю.

Кроме того, если медицинский работник
выдает чистое плацебо за чудодейственное лечение,
особенно в ситуации, когда существует лечение с
доказанной эффективностью, он грубым образом нарушает
принципы медицинской этики. Применение плацебо
сопровождается обманом пациента – его заставляют думать,
что он получает активное лечение. В развитых странах, в
том числе в России, этого не допускает закон, требующий
лечить пациента в соответствии с его добровольным
информированным согласием.

Гомеопатия имеет государственный статус в Швейцарии

Ответ: Это утверждение, озвученное рядом
крупных отечественных СМИ, неверно. Гомеопатия
действительно включена в базовую медицинскую страховку в
этой стране, однако никакого государственного статуса у
нее нет. За включение гомеопатии в страховку
проголосовало население Швейцарии на референдуме. Однако
государственные структуры и профессиональные медицинские
организации настояли на том, что это будет лишь
временной мерой. Они выступают за проведение
обязательных независимых исследований эффективности и
безопасности гомеопатии .

Иногда сторонники гомеопатии упоминают
также “Швейцарский отчет” – якобы официальный
документ, подтверждающий эффективность гомеопатии.
Представитель Федерального офиса общественного здоровья
Швейцарии Феликс Гуртнер прокомментировал, что эта книга
была опубликована авторами без одобрения правительства
или администрации Швейцарии и не оказывала влияния на
государственные решения . Стоит отметить, что сама
книга выносит положительный вердикт гомеопатии за счет
одиночных “свидетельств” ее эффективности, которые
авторы считают более важными, чем результаты клинических
исследований. Использование в книге такого подхода
противоречит основам современной доказательной медицины.

Отметим, что авторы более нового
“Австралийского отчета” приняли во внимание
публикации, использованные при написании “Швейцарского
отчета”, и пришли к отрицательным выводам об
эффективности гомеопатии.О лженаучности гомеопатии

Болезни животных

Как и у людей, у животных болезни делятся на острые и хронические. Острые заболевания весьма
вероятно знакомы вам. Это собачья чумка, бешенство, парвовирус, кошачья панлейкопения, инфекции
верхних дыхательных путей и т.д. Некоторые из них заразны и для людей, например, грипп, пситтакоз
(лихорадка попугаев), туберкулез
и бешенство.

Хронические болезни животных не так хорошо известны, разве что вы работете с животными. Они
очень похожи на хронические болезни людей — аллергии, иммунные расстройства, дисфункции
щитовидной железы, заболевания печени, сердца, артриты, кишечные растройства, хронические запоры и
т.д.

Наиболее характерны для животных проблемы кожи. Чаще всего к ветеринарам обращаются с жалобой на
непрекращающийся зуд. Кожные заболевания — наиболее частая и трудноразрешимая проблема, с
которой сталкиваются ветеринары. Общие проявления кожных заболеваний у животных дают возможность
предположить, что мы имеем дело с псорой. Другим важным доказательством в пользу этого является
необходимость применения антипсорических средств для лечения этих случаев.

Гомеопатия для собак.

Все гомеопатические препараты, применяемые для лечения собак, делятся на две большие группы:

•Монокомпонентные лекарства, выпускаемые в виде небольших белых горошинок (крупок). Состоящие из одного элемента, который представлен в крупках минимальной концентрацией (как говорят, 1 молекула лекарственного вещества на ведро воды) и сугубо индивидуальной методикой подбора.

•Многокомпонентные или, как их еще называют, комплексные препараты, чаще всего промышленного производства. Отличным примером подобных лекарств может служить продукция фирмы «Хелвет» (ветеринарный аналог человеческого «Хеель). Как правило, подобные препараты имеют более широкий спектр применения, но и эффектом, в отличие от крупок, обладают меньшим.

Возражения с точки зрения врача-гомеопата

Нет индивидуального подхода

Профессиональные гомеопаты готовят лекарства индивидуально для каждого больного, учитывая историю болезни, тип конституции и темперамента. Логично поступать так же при лечении кошек, однако этого не происходит. Толстые и худые, флегматики и холерики, старые и молодые – все коты получают одинаковое «лекарство». Разницу делают только в дозировке, ориентируясь на массу тела, и то не всегда.

Нет схемы лечения

Препараты производят в виде инъекций и таблеток, употребляемых внутрь. Но традиционной гомеопатии инъекции не свойственны, а чаще всего горошины рекомендуется рассасывать под языком. Кота убедить подержать во рту лекарство невозможно.

Как часто и как долго применять препарат – используется аннотация со стандартными рекомендациями – 1 раз в день, столько-то дней. Практикующий человеческий гомеопат едва ли одобрит такой подход, взятый из традиционной медицины.

Нет контроля качества препаратов

Как оценить качество исходного сырья и готового гомеопатического лекарства – пока неизвестно. Ведь обнаружить хотя бы след вещества в гомеопатическом растворе не представляется возможным. Потому производители гомеопатических препаратов могут делать деньги из воздуха, точнее – из воды, и оставаться безнаказанными.

Покупателям остается доверять фармацевтам, впрочем, вся гомеопатическая школа основана на вере, а не на доказательствах.

Некоторые лекарства основаны на сверхсильных разбавлениях, но гомеопатией не называются. Они тоже не работают?

Ответ: Такие препараты тоже не могут
оказывать физико-химического воздействия на организм
пациент, а значит, не могут работать. Действительно,
кроме обычных гомеопатических препаратов существует
“скрытая гомеопатия”, например препараты анаферон,
эргоферон, импаза, субетта и другие, которые выпускает
компания “Материя Медика” (Materia Medica). Входящие в
состав этих препаратов вещества находятся в
гомеопатических дозах, однако производитель открыто не
информирует об этом покупателя.

Приведем состав одного из упомянутых
средств. “Активные компоненты: антитела кгамма
интерферону человека аффинно очищенные – 0,003 г”. Далее
уточняется: “наносятся на лактозы моногидрат в виде
водно-спиртовой смеси с содержанием не более 10 минус 15
степени нг/г
активной формы действующего вещества”. Итого получается
концентрация активного вещества меньше 10
минус 26 степени нг/г. С
точки зрения выводов данного меморандума, подобные
препараты ни по составу, ни по эффективности не
отличаются от гомеопатических средств.

Некоторые свои публикации создатели этих
препаратов квалифицируют как клинические исследования.
Однако при ближайшем рассмотрении ни одна из этих работ
не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к
клиническим исследованиям.

Теоретические рассуждения авторов,
которыми они обосновывают механизм действия подобных
препаратов, лишены научного смысла. Они не согласуются с
современными представлениями о строении и свойствах
вещества, и их можно поставить в один ряд с ошибочными
представлениями о “памяти воды”, на которые опирается
гомеопатия больших разведений.

Вакцины – это тоже лечение подобного подобным

Ответ: Вакцины не имеют никакого
отношения к гомеопатии. Вакцины, как правило,
представляют собой небольшое, но вполне измеримое
количество антигена – обезвреженного материала вируса,
бактерии, их компонентов или синтетических аналогов.
Механизмы действия вакцин хорошо изучены и основаны на
том, что клетки иммунной системы узнают введенные
антигены, начинают активно делиться и впоследствии
обеспечивают эффективную защиту против соответствующих
вирусов или микроорганизмов. Оптимальные концентрации
обезвреженных вирусных частиц или бактерий в вакцинах не
гомеопатические – чрезмерное разведение приведет к
падению эффективности вакцины.

«Даже моей собаке помогло!»

Есть два механизма, благодаря которым кажется, что гомеопатия работает. Обычно все вспоминают про эффект плацебо — человек может настолько верить в «пустышку», что почувствует улучшение после ее приема. В 2015 году в авторитетном научном журнале Lancet вышла публикация на эту тему. Авторы работы сравнили 110 гомеопатических исследований и 110 соответствующим принципам конвенциональной медицины и пришли к выводу, что гомеопатия так же эффективна, как и волшебная сила самовнушения.

Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН объясняет, что особенно хорошо гомеопатия «справляется» с болью именно потому, что она существует только в нашем воображении. «Боль — это иллюзия. Это фантазия нашего мозга, сигнализирующая о некой опасности. На восприятие боли влияет не только само воздействие, но и то, как люди оценивают, насколько это воздействие опасно».

Тут обычно из рукава достается еще один козырь. А как же младенцы и собаки? Скажете, что они тоже могут себе что-то внушить? Вообще-то, да. Не надо недооценивать способности человеческих детенышей и лучших друзей человека. И те, и другие прекрасно умеют считывать реакции важных для них взрослых и менее остро реагировать, например, на ту же боль, если мама или хозяин вдруг пришли в разум и перестали бегать по потолку. Ну а про применение сладких шариков в ветеринарии в 2015-м (прямо какой-то неудачный для гомеопатии год!) вышел метаанализ в журнале BMC Veterenary Research. Доказательств эффективности не найдено.

У воды есть “память”, поэтому принцип потенцирования не противоречит современным научным представлениям о строении вещества

Ответ: Подробнее вопрос о “памяти воды”
рассмотрен в Приложении № 4.

Кратко: Предположение о возможности
существования памяти воды было выдвинуто иммунологом
Жаком Бенвенистом для объяснения его результатов
исследований . Оно рассматривалось научным
сообществом более 25 лет назад, но при тщательной
перепроверке этих исследований не подтвердилось .
Дело в том, что, поскольку исходный эксперимент не был
слепым, авторы исследования могли повлиять на его
результаты

Последующие попытки воспроизвести подобные
эффекты были успешны только в экспериментах с нарушением
этой важной процедуры. В условиях рандомизированных
слепых экспериментов эффект не наблюдался

В жидкой воде действительно присутствуют
водородные связи между атомами водорода и кислорода
соседних молекул. Поэтому иногда физики говорят о “кластерах
воды”. Однако установлено, что водородные связи в воде
полностью перемешиваются каждые несколько десятков
квадриллионных долей секунды . То есть с любой
актуальной для пациента точки зрения у жидкой воды
долговременной “памяти” не обнаружено.

Также непонятно, почему, если у воды
есть память, она помнит исключительно “хорошие” вещества,
которые добавляют в нее гомеопаты, но не все те “плохие”
вещества, которые побывали в ней раньше. Некоторые
сторонники гомеопатии возразят, что гомеопатическое
средство нужно встряхивать, но вода, путешествующая по
трубам, по реке или перевозимая грузовиком неизбежно
проходит через серию встряхиваний.

Некоторые авторы пытались оценить
наличие кластеров воды в гомеопатических растворах,
имеющих степень разведения не менее 12C, с помощью
ядерного магнитного резонанса. Исследователи показали,
что даже в чистой воде могут присутствовать следовые
концентрации других веществ (этанола, метанола, ацетона),
однако не обнаружили никаких сигналов, специфичных для
гомеопатических средств по сравнению с контрольными
растворами .

Рассуждения о “памяти воды” фактически
не имеют никакого отношения к наиболее популярным формам
выпуска гомеопатических препаратов типа гранул и
таблеток. Нанесение гомеопатических препаратов на
сахарные гранулы (предварительно смоченные 70-процентным
спиртом) производят методом перемешивания в механических
смесителях без движущихся рабочих частей или вручную в
стеклянных плотно закрывающихся сосудах. Влажные гранулы
высушивают на воздухе при комнатной температуре до
постоянной массы. Таким образом, гомеопатические
сахарные гранулы не содержат не только активного
вещества, но и “гомеопатической воды”.

«По крайней мере, это не так вредно, как обычное лекарство»

Не скажите. Сейчас в США идет разбирательство по поводу смертей 10 младенцев. Все они принимали гомеопатическое средство для прорезывания зубов Hyland’s Baby. Всего с 2010 года было зафиксировано порядка 400 случаев отравлений, ассоциированных с этим препаратом с белладонной.

Классическая гомеопатия — это разведение в 10 в минус 23 степени и больше, реального действующего вещества в подобном препарате нет. Но рынок гомеопатических лекарств регулируется слабо. А значит, с пометкой «гомеопатическое» может продаваться средство, где все-таки присутствует активный ингредиент. И дозировка может оказаться вовсе не шуточной — как в случае с Hyland’s Baby.

Еще одна серьезная проблема — время, потраченное впустую. Есть огромное количество заболеваний, где промедление буквально означает смерть. Можно, например, зайти на сайт whatstheharm.net и погрузиться в подборку историй о людях, которые отказались от предложенных врачами средств и выбрали гомеопатию. «Изабелла, 13 месяцев, Австралия. Причина смерти: эпилепсия без лечения. Вместо того, чтобы использовать прописанные препараты, родители обратились к специалисту по иридодиагностике, хиропрактику-кинезиологу, экстрасенсу и остеопату (кто вообще все эти люди?). Она принимала только гомеопатические препараты перед смертью».

Какие гомеопатические препараты наиболее популярны в России?

Ответ: В таблице приведены данные о доле
в общем рынке продаж гомеопатических препаратов на 2009
год (источник – IMS Health ). Торговое наименование
гомеопатического средства Доля в общем объеме продаж
гомеопатии 2009 г.

Оциллококцинум 27,99%

Анаферон детский* 14,08%

Анаферон* 12,43%

Афлубин** 5,70%

Мастодинон** 4,08%

Импаза* 3,90%

Траумель С** 3,23%

Пропротен-100* 2,37%

Ременс** 2,11%

Гентос** 1,69%

* Относится к “скрытой гомеопатии”, не
содержит действующего вещества.

** В состав входит значимое количество
активного вещества, поэтому эти препараты не относятся к
классической гомеопатии и не являются объектом
рассмотрения данного меморандума.

Гомеопатическая перспектива

Как можно оценить эту необычную ситуацию с точки зрения гомеопатии? Я хочу поделиться с вами
своей мыслью о том, что это снова одна из форм псоры. Форма, которая почти не проявляется на
физическом уровне. Постараюсь объяснить, почему это так.

Во-первых, сходные вялотекущие и хронические болезни у животных, такие как кошачья лейкемия или
вирус кошачьего иммунодефицита, который называют кошачьим СПИДом, по моему опыту не являются
острыми заболеваниями. Они, вероятно, проявления хронического состояния — миазма псоры. В
отличие от острых инфекций, эти заболевания подвластны только антипсорическим средствам. Если эти
заболевания лечить как острые, результат будет отрицательный или паллиативный. Но если их лечить
как хронические, то животных можно вылечить

Это, я думаю, крайне важно

Во-вторых, приняв во внимание концепцию Ганемана о том, что же такое болезнь, мы будем
рассматривать ее по-другому, нежели аллопаты. В Ганеман пишет: “Она никогда не была чем-то материальным,
но лишь динамическим, духовным расстройством”

Во введении к “Органону” Ганеман также заявляет:
“Поскольку большинство болезней (несмотря на все их многообразие) имеют динамическое
(духовное) происхождение, их причина не поддается ощущениям”.

Я понимаю это следующим образом: болезнетворные агенты — это что-то живое, как растения,
животные и люди. Они имеют жизненную силу и физическое тело. Если это так, то возникает
естественный вопрос: возможно ли, что жизненная сила существует только на динамическом
уровне, без физического воплощения? Может, жизненная сила имеет лишь минимальное физическое
выражение? В конце концов, возможно ли, что жизенная сила болезни в настоящий момент принимает
форму в нашем физическом мире?

Ганеман никогда ясно не формулировал это, но имел в виду что-то подобное. Например, в
“Хронических болезнях” он говорит о псоре как о латентной, т.е. никак не
прявляющей себя, но существующей на динамическом уровне. В “Органона” он говорит: “Наша жизненная
сила, как духовный двигатель, не может быть атакована и изменена никакими нарушающими гармонию
жизни вредными воздействиями внешних враждебных сил на здоровый организм, иначе как духовным
(динамическим) образом”, утверждая таким образом, что болезнь начинается на этом уровне без
необходимого присутствия инфекционного агента. В Ганеман говорит что “спорадическое” заболевание
возникает в нескольких местах одновременно (т.е. не от прямого контакта с инфекцией), подразумевая,
что болезненное влияние распространяется с динамического уровня на физический в нескольких точках
одновременно, обретая в то же время физическое выражение.

В “Малых трудах” Ганеман обсуждает холеру как невидимое инфекционное поле, немедленно передаваемое
приближающемуся врачу. Эта инфекция окружает тело врача, пока он совершает свой обход, и подвергает
остальных людей угрозе заражения. Подобные представления о передаче не соответствуют инфекционной теории
болезней, однако нам известно, что в дело вовлечен возбудитель холеры. Кент занимался этой темой
тогда, когда развивалсь инфекционная теория болезней. По его мнению, микроб представляет собой лишь
вторичное явление и появляется после факта заражения. Он рассматривал микробов как вторичных агентов, призванных в
больную зону для того, чтобы очистить очаг. Эта идея не нова. Такие ученые, как Вильгельм Рейх,
публиковали результаты подобных исследований, и натуропаты также предполагали, что роль микробов в
заражении вторична.

Ганеман считал, что болезнь была проявлением расстройства жизненной силы при наличии враждебного
болезнетворного влияния. Это создает у меня ощущение, что в случае с прионовыми болезнями мы видим,
что псора “портит настройки” жизненной силы как раз так, как описал Ганеман. Тело
начинает перестраивать себя по-новому, разрушая само себя.

Почти нелепо думать, что болезнь вызвана простым присутствием протеина без генетического кода и
способоности к самовоспроизводству, что протеин вызывает болезнь просто своим присутствием. Однако,
как гомеопатам, нам нетрудно принять тот факт, что Псора может действовать искажая жизненную силу и
используя этот протеин как физический инструмент для изменения и перестройки клеток мозга.

Гомеопатия безвредна, поскольку лечит пустышками

Ответ: Количество побочных эффектов,
связанных с приемом гомеопатических средств (степени
разведения от 12С), не отличается от их количества при
приеме пустышек, по данным наиболее современных научных
обзоров . Это согласуется с изложенным
представлением, что гомеопатические средства не
оказывают эффекта на организм человека. Однако это не
значит, что гомеопатия безвредна. Для некоторых
препаратов, называющихся гомеопатическими, но не
соответствующих принципу “малых доз” (почти не
разбавленных), известны побочные эффекты .

Кроме того, некоторые люди используют
гомеопатические средства вместо настоящих лекарств.
Неоднократно такое поведение приводило к гибели людей, в
том числе детей, которым родители не предоставили
адекватного лечения из-за веры в гомеопатию. Большое
количество таких примеров представлено на сайте “What’s
the Harm” (http://whatstheharm.net).

Стоит также иметь в виду возможность
негативной реакции на лактозу в гомеопатических драже.
Подобные реакции были отмечены у отдельных пациентов,
хотя достоверность подобных инцидентов сложно оценить
.

Еще одна потенциальная опасность
гомеопатических препаратов заключается в том, что их
производство, хранение, стабильность состава и свойств,
безопасность не так строго контролируются, как в случае
лекарственных препаратов. Например, в 2016 году FDA
предостерегло потребителей от использования
гомеопатических зубных таблеток и гелей, которые могут
быть опасны для здоровья детей из-за нарушений техники
производства . Нельзя исключать повышенную
вероятность загрязнения гомеопатических препаратов
микроорганизмами или токсическими веществами. Жидкие
гомеопатические препараты могут содержать этанол в
высоких концентрациях.

Оценка безопасности лекарственного
препарата является первоочередной задачей клинических
исследований. Медицинские решения принимаются на
основании оценки соотношения пользы и рисков для
здоровья пациента. В ходе клинических исследований
отслеживаются все нежелательные явления, как связанные,
так и не связанные с исследуемым препаратом. Это
помогает оценить и вторичные последствия, включая
рецидивы и прогрессию заболевания. Отсутствие подобных
данных о безопасности гомеопатических препаратов
является значимым риском для пациентов.О лженаучности
гомеопатии

Псора как инфекционное заболевание

Постепенно Ганеман смог определить, как псора передается от одного человека к другому или к
животному. Если псора имеет внешние признаки (кожные проявления), то она высококонтагиозна.
Достаточно лишь одного контакта с одеждой или бинтами больного, чтобы заразиться. После
прикосновения псора немедленно передается через нервную систему в организм. У большинства индивидов
псора полностью развивается в течение 6–14 дней. Весь организм чувствует, что меняется из-за
присуствия болезни, и он пытается избавиться от нее через кожу. В конце этого периода наблюдается
следующее:

вечером легкий озноб и общее ощущение жара и лихорадки;
потение на следующую ночь;
затем небольшие высыпания в виде пузырьков (везикул), вначале появляющиеся там, где произошел
первый контакт с псорой;
это высыпание сопровождается “сладострастно щекочущим зудом… который вызывает у пациента
столь непреодолимое желание тереть и расчесывать зудящие пузырьки, что если он будет удерживать
себя от этого, то по всему телу пройдет дрожь. Это расчесывание, однако, приносит удовлетворение
лишь на короткое время и сменяется длительным жжением в пораженных местах. Чаще всего этот зуд
бывает поздно вечером и ночью, и в это время он наиболее невыносим”.

Эта внешняя фрма псоры, которая заразна.

зуд не только вынуждает пациента чесаться, но, из-за своей невыносимости, чесать и
расцарапывать пузырьки, выдавливая тем самым жидкость, которая является прекрасным материалом для
заражения окружающих;
только этот кожный симптом псоры, который охватывает весь организм, только эта сыпь, как и
язвы, позднее возникающие на ее месте, сопровождаются на своих границах специфичным для псоры
зудом, также герпес с мокнутиями после расчесывания, и стригущий лишай сами по себе могут
передавать заболевание другим, т.к. сами содержат передаваемый миазм псоры;
остальные вторичные симптомы псоры, которые возникают после исчезновения или искусственного
подавления высыпаний, не могут передавать это заболевание другим.

Гомеопатия лечит не болезнь, а человека

Ответ: В современной медицине можно
выделить три терапевтических подхода:

– этиотропное лечение направлено на
устранение причины болезни (например,
противомикробное лечение при инфекционных заболеваниях
или удаление инородного тела из раны);

– патогенетическое лечение направлено на
блокирование механизмов развития болезни (например,
использование нестероидных противовоспалительных
средств);

– симптоматическое лечение направлено на
устранение отдельных симптомов-
заболевания (например, назначение обезболивающих
средств).

При этом один тип лечения не исключает
другой. Гомеопатия не устраняет причины болезни и не
блокирует механизмы ее развития. Подбор гомеопатических
средств осуществляется на основе анализа симптомов,
причем со слов пациента. Нет оснований полагать, что
гомеопатия лечит человека.

Правила при лечении собак гомеопатией.

Главное правило, которому должен следовать ответственный хозяин, перед тем, как начать лечение природными методами, — найти специалиста высокого уровня. Пускай это будет человеческий гомеопат, не принципиально. Задав сотни отвлеченных вопросов, он выстраивает у себя в голове четкую картину болезни и назначает лечение исходя из комплекции, иммунитета и даже знака зодиака собаки.

Гомеопат после тщательного осмотра животного посоветует вам перейти на натуральное кормление. Не стоит отмахиваться от подобной рекомендации. Если вы действительно хотите добиться видимого эффекта — лучше следовать советам врача, какими бы бредовыми они вам не показались.

Еще одно правило применения подобных препаратов — по возможности не совмещать курс гомеопатии с лечением травами. Дело в том, что большинство фитопрепаратов нейтрализуют действие гомеопатических лекарств, а иногда могут даже привести к прямо противоположному эффекту.

«А мне помогает!»

Любой сторонник гомеопатии расскажет вам про удивительный случай, заставивший его уверовать в лечение сладкими шариками. Гомеопатии подвластно все: она снимает острую боль, избавляет от хронических болезней, которые традиционная медицина не могла годами одолеть. Раны затягиваются на глазах, прозревают слепые и идут безногие. «Я лично, своими глазами видела, это произошло со мной!» — с такими аргументами вроде бы и не поспоришь. Особенно если свидетельств набирается миллионы. Но.

Я лично своими глазами видела, как Дэвид Копперфильд заставил автомобиль пропасть со сцены. Шоу иллюзиониста в Лас-Вегасе идет с 2003 года, он дает по 2 представления в день, так что можно смело сказать, что миллионы людей были свидетелями чуда исчезновения крупных предметов. Однако это не означает, что Копперфильд может растворить в пространстве несколько тонн металла, пластика и резины. Мы не видим, но можем предположить, что он использует зеркала, подъемные механизмы, определенным образом выставленный свет — оп! — и магия свершилась. Поставьте ладу-седан-баклажан в пустом гараже и попросите иллюзиониста повторить трюк — ничего не выйдет.

С гомеопатией все ровно то же самое. Как только ее начинают проверять в лабораторных условиях, магия пропадает. В медицине есть золотой стандарт — рандомизированные клинические исследования. Например, берут 100 человек с экземой. Пятьдесят выбранных случайным образом страдальцев получают настоящую мазь, а другие пятьдесят — гомеопатический препарат. Ни пациенты, ни ученые до конца исследования не знают, кому что досталось. Затем результаты сравниваются. Так вот как бы ни проверяли гомеопатию — универсальную аптечную или индивидуальную, созданную под конкретного человека, — каждый раз оказывалось, что она не работает. В 2015 году австралийский минздрав суммировал данные клинических исследований гомеопатии: ребята с другой стороны Земли перелопатили научные работы за 16 лет — с 1997 по 2013 — и не нашли подтверждений тому, что гомеопатия хоть что-то лечит.

Падение продаж или рекордные результаты

Претензии от двух компаний поступили в РАН летом 2017 года как ответ на Меморандум о лженаучности гомеопатии и соответствующее экспертное заключение, подкрепляющее сказанное в Меморандуме. Эксперты комиссии заявили о том, что у лечения гомеопатическими, сверхмалыми дозами нет научных оснований и гомеопатия может быть опасна, ведь ее сторонники нередко пренебрегают лекарствами с подтвержденной эффективностью, запускают опасные для жизни болезни, безосновательно полагаясь на «пустышки».

Две ветеринарные компании потребовали от РАН отозвать Меморандум, удалить с сайта Комиссии по борьбе с лженаукой «не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию» сведения, а также компенсировать им нематериальный, репутационный вред в размере 20 млн (ООО «Хелвет») и 30 млн рублей (ООО «АлексАнн»). После несогласия РАН выполнить требования двух компаний иски были поданы в Московский арбитражный суд в ноябре 2017 (от ООО «АлексАнн) и марте 2018 года (от ООО «Хелвет»).

Исковые заявления двух компаний почти повторяют одно другое, так как одна компания («Хелвет») продает то, что производит другая («АлексАнн»). «Комиссия РАН, пользуясь своим авторитетом, распространив ложные сведения, исказила представления потребителя о деловой репутации производителя и обесценила многолетние усилия ООО «АлексАнн» по ее созданию и поддержанию», – утверждается в исковом заявлении, подписанном директором обеих компаний Валерием Давыденковым.

Он жалуется суду на то, что публикация Меморандума привела к падению продаж и упущенной выгоде. При этом в апреле 2017 года он в интервью уверенно заявлял, что Меморандум на его бизнесе никак не сказался, а он внимательно отслеживал ситуацию, и более того, в апреле они «получили рекордные экономические результаты». Юристы «АлексАнн» теперь говорят, что это высказывание их директора было верным только на момент публикации, и позднее компании все же ощутили негативное влияние Меморандума.

Гомеопатия в ветеринарии